|
|
Дорогие друзья, меня зовут Максименко Игорь. В этой статье я предлагаю Вам обсудить этот вопрос. |
 Максименко Игорь |
Есть ли будущее у IP СКУД?
Не так давно
сетевые технологии стремительно вошли в системы безопасности, домофонные системы видеонаблюдения и привнесли в них немало полезных возможностей. Однако споры на счёт необходимости дальнейшей интеграции систем охранного типа с IP технологиями не перестают утихать. Большая часть экспертов утверждает, что достаточно видеонаблюдения на базе IP технологий, а внедрение сетевых возможностей в такие системы как СКУД или Охранные сигнализации не имеет никакого смысла, ведь они и так вполне эффективно работают на базе локальных возможностей.
Данное утверждение может и имеет некий смысл, но лишь в том контексте, что «вполне эффективно работают на базе локальных возможностей», а в плане дальнейшего развития СКУД и охранные сигнализации не сделают, ни шагу без внедрения IP технологий.
Традиционные системы, работающие по интерфейсу RS-485, обладают отличными показателями качества, стабильности и надёжности, но, как известно, сетевые интерфейсы, куда более увеличивают границы возможностей оборудования.
В данной статье мы рассмотрим различие между традиционными и IP СКУД и попытаемся выяснить преимущества последнего и возможность его дальнейшего роста и распространения.
Сравнение
По сути, довольно некорректно сравнивать RS-485 с IP, поскольку первое является средой передачи данных (интерфейс, провода, электронные компоненты, напряжение, токи и прочее), в то время как IP – это протокол обмена данными (набор определённых обязательств, которые должны быть соблюдены участниками обмена).
Обычно при сравнении IP с RS-485, под понятием IP подразумевают использование сетевого протокола на основе обмена данными в среде Ethernet. Конечно, возможны и другие технологии обмена, но в данном случае мы будем рассматривать именно Ethernet. Прежде всего, необходимо сопоставить сущности данных технологий в каждом порядке.
Сравнение Ethernet и RS-485
| Типы среды обмена | Максимальная длина участка | Скорость // тип передачи данных | Наращивание дополнительных сегментов |
Количество узлов в сети |
Топология сети |
| RS-485 |
1200 м |
Зависит от протяжённости и качества провода. До 10 Мбит/с на участках до 10 м; 62,5 кбит/с на участках от 1 км // симплекс |
Да | 256 с учетом магистральных усилителей |
Шина (последовательное подключение от устройства к устройству) |
|
Ethernet 1 Гбит/с |
100 м |
По медному проводу 1 Гбит/с // дуплекс |
Да |
1024 |
Звезда или кольцо |
При сопоставлении параметров Ethernet и RS-485 выявляются следующие выводы:
-
В обоих случаях необходимо применять качественный кабель. Самым лучшим вариантом будет UTP (FTP) 5-й категории.
- Передача по Ethernet имеет явные превосходства в скорости. Но в обратном случае для современных систем контроля и управления доступа вовсе и не нужна большая скорость, так как он потребляет минимальный трафик.
- Прокладка кабелей для Ethernet является менее ресурсоёмкой и затруднительной, поскольку всегда можно сделать ответвление от уже существующей сети, присоединившись к ближайшему маршрутизатору.
- Если сравнить возможность подключения километровой линии RS-485, то 100 метров Ethernet, конечно же, кажется мизерной способностью, однако, для большей части офисных, городских или промышленных объектов такой длины кабеля вполне достаточно, особенно если учитывать возможность подключения к уже налаженной локальной сети.
- Очевидным достоинством RS-485 является значительная длина кабельной магистрали между устройствами. В дополнение, топология шина обеспечивает весьма удобный и масштабируемый вариант подключения системы, например, при монтаже устройств на далеко расположенных линейных объектах или по периметру.
Безоговорочные достоинства Ethernet
Главным преимуществом использования Ethernet является массово производящиеся устройства и компоненты на основе данного интерфейса, а это, следовательно, ведёт к снижению цен и расширению возможностей.
Также развиваются и технологии каналов передачи с использованием Ethernet, среди которых оптоволокно и радиоканал.
Кроме того, чтобы подключить устройства к сети по Ethernet можно использовать уже готовую локальную сеть, которые имеются. практически, в каждом здании, что сводит к минимуму количество расходов и трудоёмкость организации подключения. К тому же, создаваемые СКУД и генерируемые для передачи пакеты данных не нуждаются в широком канале сети, в отличие от систем видеонаблюдения, поэтому эксплуатация уже налаженной сети для СКУД не вызовет никаких сложностей.
Топологии, которые используются в сетях Ethernet – «звезда», а особенно «кольцо», обладают высоким уровнем надёжности. При возникновении неполадок с одним контроллером, общая инфраструктура сети не пострадает и остальные контроллеры будут продолжать функционировать в частном сети, чего не скажешь о «шинной» типологии, используемой в RS-485.
IP существенно меняет возможности СКУД
Использование сетевого протокола даёт возможность качественно изменить СКУД, её внедрение в другие узлы, а так же обслуживание.
Массовая и понятная технология
Особенным достоинством Ethernet является повсеместное использование уже отработанной технологии и, соответственно наличие, и широкий ассортимент недорогого оборудования для сетевых решений, программного обеспечения и колоссального количества специалистов высокого профиля и опытных пользователей.
Любому сетевому или системному администратору принять в сеть некоторое IP оборудование не составит никакого труда и займёт минимум времени. Контроль устройств сводится к общепринятому формату, как в случае и с остальными сетевыми устройствами – проверка пинга, раздача IP-адреса, проверка и настройка сети с помощью WEB-панели и прочие свойственные IP-системам действия. Перенос контроллера системы контроля доступа в другую сеть, тоже не составит никаких затруднений: извлечение патчкорда из одного RJ-45, подсоединение к другому – и всё.
При необходимости переноса управляющей системы достаточно лишь установить программное обеспечение на другом компьютере и вновь переподключиться к сети. Все действия сопровождаются минимум затрат и усилий – не нужно производить никаких монтажных работ, приобретать какие-либо дополнительные средства. Другое дело - специализированные контроллеры с замудрёнными для современных администраторов старыми протоколами и топологиями проводных магистралей, которые при любых изменениях нужно прокладывать заново. Но такие контроллеры уже, наверное, и не используются.
Стоит так же отметить, что использование патчкорда для подключения не всегда возможно. Бывают контроллеры, которые в силу старых корпусов, не дают возможность протащить через маленький кабельный вход стандартный RJ-45. За счёт этого, инсталляторам приходится отказаться от удобного и надёжного разъёмного соединения патчкорд.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Руководитель группы технической поддержки Максименко Игорь.
Отзывы о статье
Добрый вечер. Безумно информативная и стоящая статья.
Я вывел очень много важного из неё. Статья написана понятным и последовательным языком.
В тоже время присутствуют некоторые сложные для восприятия особенности.
Ответьте – через кого мог бы с вами выйти на контакт, что бы обговорить определенные вопросы, в частности которые для меня остались не уясненными?
|
|
| ||
