Дорогие друзья, меня зовут Максименко Игорь.
Я  руководитель группы технической поддержки.

Очень часто Вы задаете по телефону вопросы про то
"Есть ли будущее у IP СКУД?"

В этой статье я предлагаю Вам обсудить этот вопрос.
А если что-то будет неясно или тема будет не раскрыта,
пишите, пожалуйста, вопросы или звоните по телефону.

Так же мы подберем оборудование под ваши задачи
и расскажем Вам как правильно устанавливать его!

Максименко Игорь, консультант по домофонам
Максименко Игорь

Есть ли будущее у IP СКУД?

Не так давноЕсть ли будущее у IP СКУД? сетевые технологии стремительно вошли в системы безопасности, домофонные системы видеонаблюдения и привнесли в них немало полезных возможностей. Однако споры на счёт необходимости дальнейшей интеграции систем охранного типа с IP технологиями не перестают утихать. Большая часть экспертов утверждает, что достаточно видеонаблюдения на базе IP технологий, а внедрение сетевых возможностей в такие системы как СКУД или Охранные сигнализации не имеет никакого смысла, ведь они и так вполне эффективно работают на базе локальных возможностей.
 

Данное утверждение может и имеет некий смысл, но лишь в том контексте, что «вполне эффективно работают на базе локальных возможностей», а в плане дальнейшего развития СКУД и охранные сигнализации не сделают, ни шагу без внедрения IP технологий.
 

Традиционные системы, работающие по интерфейсу RS-485, обладают отличными показателями качества, стабильности и надёжности, но, как известно, сетевые интерфейсы, куда более увеличивают границы возможностей оборудования.
 

В данной статье мы рассмотрим различие между традиционными и IP СКУД и попытаемся выяснить преимущества последнего и возможность его дальнейшего роста и распространения.
 

Сравнение

По сути, довольно некорректно сравнивать RS-485 с IP, поскольку первое является средой передачи данных (интерфейс, провода, электронные компоненты, напряжение, токи и прочее), в то время как IP – это протокол обмена данными (набор определённых обязательств, которые должны быть соблюдены участниками обмена).
 

Обычно при сравнении IP с RS-485, под понятием IP подразумевают использование сетевого протокола на основе обмена данными в среде Ethernet. Конечно, возможны и другие технологии обмена, но в данном случае мы будем рассматривать именно Ethernet. Прежде всего, необходимо сопоставить сущности данных технологий в каждом порядке.
 

Сравнение Ethernet и RS-485
 

Типы среды обмена Максимальная длина участка Скорость // тип передачи данных Наращивание дополнительных сегментов

Количество узлов в сети    

Топология сети
RS-485

1200 м           

Зависит от протяжённости и качества провода.

До 10 Мбит/с на участках до 10 м;

62,5 кбит/с на участках от 1 км // симплекс        

Да 256 с учетом магистральных усилителей

Шина (последовательное подключение

от устройства к устройству)

Ethernet 1 Гбит/с

100 м

По медному проводу 1 Гбит/с // дуплекс

Да

1024

Звезда или кольцо

 

При сопоставлении параметров Ethernet и RS-485 выявляются следующие выводы:

  1. В обоих случаях необходимо применять качественный кабель. Самым лучшим вариантом будет UTP (FTP) 5-й категории.
     

  2. Передача по Ethernet имеет явные превосходства в скорости. Но в обратном случае для современных систем контроля и управления доступа вовсе и не нужна большая скорость, так как он потребляет минимальный трафик.
     
  3. Прокладка кабелей для Ethernet является менее ресурсоёмкой и затруднительной, поскольку всегда можно сделать ответвление от уже существующей сети, присоединившись к ближайшему маршрутизатору.
     
  4. Если сравнить возможность подключения километровой линии RS-485, то 100 метров Ethernet, конечно же, кажется мизерной способностью, однако, для большей части офисных, городских или промышленных объектов такой длины кабеля вполне достаточно, особенно если учитывать возможность подключения к уже налаженной локальной сети.
     
  5. Очевидным достоинством RS-485 является значительная длина кабельной магистрали между устройствами. В дополнение, топология шина обеспечивает весьма удобный и масштабируемый вариант подключения системы, например, при монтаже устройств на далеко расположенных линейных объектах или по периметру.
     

Безоговорочные достоинства Ethernet

Главным преимуществом использования Ethernet является массово производящиеся устройства и компоненты на основе данного интерфейса, а это, следовательно, ведёт к снижению цен и расширению возможностей.
 

Также развиваются и технологии каналов передачи с использованием Ethernet, среди которых оптоволокно и радиоканал.
 

 достоинства Ethernet
 

Кроме того, чтобы подключить устройства к сети по Ethernet можно использовать уже готовую локальную сеть, которые имеются. практически, в каждом здании, что сводит к минимуму количество расходов и трудоёмкость организации подключения. К тому же, создаваемые СКУД и генерируемые для передачи пакеты данных не нуждаются в широком канале сети, в отличие от систем видеонаблюдения, поэтому эксплуатация уже налаженной сети для СКУД не вызовет никаких сложностей.
 

Топологии, которые используются в сетях Ethernet – «звезда», а особенно «кольцо», обладают высоким уровнем надёжности. При возникновении неполадок с одним контроллером, общая инфраструктура сети не пострадает и остальные контроллеры будут продолжать функционировать в частном сети, чего не скажешь о «шинной» типологии, используемой в RS-485.
 

IP существенно меняет возможности СКУД

Использование сетевого протокола даёт возможность качественно изменить СКУД, её внедрение в другие узлы, а так же обслуживание.
 

Массовая и понятная технология

Особенным достоинством Ethernet является повсеместное использование уже отработанной технологии и, соответственно наличие, и широкий ассортимент недорогого оборудования для сетевых решений, программного обеспечения и колоссального количества специалистов высокого профиля и опытных пользователей.
 

Любому сетевому или системному администратору принять в сеть некоторое IP оборудование не составит никакого труда и займёт минимум времени. Контроль устройств сводится к общепринятому формату, как в случае и с остальными сетевыми устройствами – проверка пинга, раздача IP-адреса, проверка и настройка сети с помощью WEB-панели и прочие свойственные IP-системам действия. Перенос контроллера системы контроля доступа в другую сеть, тоже не составит никаких затруднений: извлечение патчкорда из одного RJ-45, подсоединение к другому – и всё.

 

При необходимости переноса управляющей системы достаточно лишь установить программное обеспечение на другом компьютере и вновь переподключиться к сети. Все действия сопровождаются минимум затрат и усилий – не нужно производить никаких монтажных работ, приобретать какие-либо дополнительные средства. Другое дело - специализированные контроллеры с замудрёнными для современных администраторов старыми протоколами и топологиями проводных магистралей, которые при любых изменениях нужно прокладывать заново. Но такие контроллеры уже, наверное, и не используются.

 

Стоит так же отметить, что использование патчкорда для подключения не всегда возможно. Бывают контроллеры, которые в силу старых корпусов, не дают возможность протащить через маленький кабельный вход стандартный RJ-45. За счёт этого, инсталляторам приходится отказаться от удобного и надёжного разъёмного соединения патчкорд.

Читать продолжение.


--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Руководитель группы технической поддержки Максименко Игорь.

Отзывы о статье


Положительный отзыв
 от Соколова Юлия Евгеньевна, 10 Марта 2018 г.

Добрый вечер. Безумно информативная и стоящая статья.
Я вывел очень много важного из неё. Статья написана понятным и последовательным языком.
В тоже время присутствуют некоторые сложные для восприятия особенности.
Ответьте – через кого мог бы с вами выйти на контакт, что бы обговорить определенные вопросы, в частности которые для меня остались не уясненными?
 
0
 
0


Уважаемый покупатель!
Надеемся, что Вам понравилась прочитанная статья. Если по данной теме у Вас остались вопросы или пожелания, просим Вас заполнить небольшую форму, мы обязательно учтем и опубликуем Ваш отзыв.
Пожалуйста, учтите, что публикация ссылок на посторонние сайты, а также комментарии, не имеющие отношения к тексту статьи запрещены.

Как к Вам обращаться:
E-mail для связи:
Текст отзыва:



Биометрические системы контроля доступа
Особенности и принцип работы биометрических систем контроля доступа и обзор замка "DIY 3398".
Есть ли будущее у IP СКУД? Часть 2
Обзор возможностей и перспектив IP систем контроля и управления доступом.